Lo he dicho con anterioridad, las películas de Wes Anderson me gustan. He visto algunas de todas las películas de su repertorio, debo confesar que la mezcla de banda musical (soundtrack), estética y la simetría de las imágenes, son para mi, realmente atractivas. Empero todas estas características serían nada de no ser por unos personajes pintorescos y poco realistas, es justamente esas características de los personajes las que permiten mostrar realidades crudas por medio de los más grandes absurdos.
Aquí me gustaría poner una frase de alguien reconocible, que tuviera la autoridad para decir que la vida es un absurdo, sin duda muchos lo han dicho o pensado antes que yo, eso es la maravilla de la humanidad, "Soy hombre, nada humano me es ajeno". La película trata sobre un Capitán documentalista, muy similar a Jacques Costeau, con la característica que Steve Zissou, el protagonista, está en decadencia.
El capitán Zissou, ha pasado de moda, en el paso del tiempo se ha perdido la esencia y la trascendencia de su trabajo, es por ello que sus últimos documentales se han vuelto un fracaso y ha perdido el reconocimiento mundial que había adquirido. En éste punto de su carrera, su amigo cercano Esteban muere en las quijadas de un "tiburon jaguar" durante la grabación del más reciente documental, la comunidad científica niega de la veracidad del tiburon jaguar y un posible hijo aparece. Advertencia, lo que sigue es parte de la trama, por lo que considero que antes de continuar deberías ver la película.
Sin entrar en más detalles sobre la trama, hablaré del protagonista, quién a mi parecer lleva toda la carga dramática. Otrora un exitoso documentalista, Steve Zissou se encuentra en el final de su carrera, tras el deceso de su amigo y compañero, el rechazo de su gremio y la consciencia de su fracaso; Zissou se enfrenta con un cuestionamiento sobre sí. En mi no tan larga vida, con los fracasos afrontados y las derrotas vividas, he aprendido que hay momentos en los cuales la vida nos lleva a la reflexión. ¿Qué deseamos? ¿Por qué lo deseamos? ¿Vale la pena buscarlo?
Es evidente que en la inercia de los éxitos, estás preguntas no parecen tan trascendentes, pero en la sima, cuándo se han invertido esfuerzos, vida y emociones. ¿El objetivo lo valdrá?, ¿será compensatorio el premio ante el esfuerzo? Más, también es cierto que en la inercia del deseo se pierde el sentido de magnitud, hay veces, no pocas, que fallamos y probamos de nuevo, como la última vez, otra vez, idéntico, sin cambios, sin reformulaciones, sin reingeniería, sin autocrítica, solo chocamos y chocamos; haciendo lo mismo esperando un resultado distinto. Zissou, tras la muerte de Esteban, no desea honrar la muerte de su amigo, terminando en su memoria el documental inconcluso, Zissou desea vengarse.
Vengarse del tiburón por arrancarle a su amigo, vengarse de su gremio por incredulidad, venganza es su móvil. No quisiera hacer apologías, nunca lo quiero y siempre lo hago, tal vez, debería dejar de escribirlo y sólo no hacerlo más. La venganza es un móvil válido, bajo mi escala de valores no es el más puro y elevado, pero es innegablemente válido, cuenta con la suficiente fuerza como para mover tantos intereses en el mundo. En su empresa vindicativa sus motivos cambian, primero Ned, su posible hijo; Ned fue admirador de Zissou en su niñez y en la adultez.
Ned irremediablemente me recuerda el paso que todos hacemos de la infancia a la adultez, cuando niños las cosas las percibimos y catalogamos más fácilmente, creamos conceptos y expectativas alrededor de los demás, los admiramos. Al crecer, nos percatamos de la parte gris del espectro, no existen buenos siempre buenos, ni malos siempre malos, aún peor es cuando nos percatamos que nuestras preconcepciones sobre las personas, son la mayor de las veces, injustas. Notamos que todos somos humanos y por tanto falibles, falibles para lo bueno y falibles para lo malo.
Ned descubre que Zissou nunca fue ni será el padre que deseaba, Ned descubre que Zissou es un mito creado, y lo más sobrecogedor, desde mi punto de vista, es que tras derribar el falso ídolo de piedra, Ned decide continuar admirando a Zissou. Esto es destacable por la respuesta antitética que tiene la periodista. Jane, la periodista, al igual que Ned, admiraba a Zissou, al entrevistarlo, descubre su patanería y se desilusiona de su héroe, no volverá a ser el Capitan Zissou, le ha perdido el respeto. Ned busca reafirmar su identidad a partir de validar su pasado, reconociéndose como hijo de Zissou, por otra parte Jane busca reafirmar su identidad al asegurar un futuro para su bebé. Ambos buscan pertenecer, Ned aún es idealista mientras que Jane se ha vuelto más pragmática e independiente.
Hay un viaje de deconstrucción del personaje de Zissou, en cada suceso y desventura que vive durante la filmación, él reafirma su carácter y se reconoce como una farsa. Hay un conjunto de escenas que en este aspecto son bastante clarificadoras:
1) Tras el atraco de los piratas Zissou marca una raya blanca para saber quienes de la tripulación, desertan. Un grupo decide desertar, al bajar a los camarotes y encontrarse con Jane, se sorprende de que ella no desertase. Jane, sin embargo, reconoce que no estaba enterada, Zissou se desconcierta al notar que un evento trascendente y emotivo para él, pasa sin interés para los demás.
2) Zissou entiende que para Klaus, él ha sido una figura paterna, poco tiempo después permite a Ned que lo llame "Papá Steve". En este momento Zissou se percata de lo que representa para los demás, aquellos que aún respetan su autoridad y lo admiran.
3) Zissou cae de las escaleras durante el rescate del oficinista del banco, al caer Zissou reconoce que esta caída física representa su caída personal, como imagen, como investigador, como documentalista y como persona. Es el momento es que entiende que el Steve Zissou actual es solo una apariencia, un fantasma de lo que en un principio fue,
4) Cuando en el submarino, Zissou se pregunta si el tiburón se acuerda de él, todos los tripulantes del submarino le tocan el hombro, mientras el retiene el llanto. A mi parecer la mejor escena de todas, Zissou ha perdido a 2 personas importantes para llegar a este momento, su pasado (Esteban) y su futuro (Ned). El tiburón fue el catalizador de todo el viaje de autoconocimiento que acaba de vivir, asimismo el tiburón es la conclusión del viaje, detrás de la pregunta se esconde otra más importante, ¿el tiburón leopardo estará consciente de lo que ha ocasionado en su vida?. En ese momento ya no hay sed de venganza, solo el cierre de un proceso. Las buenas historias son aquellas en las que nuestro héroe sufre una transformación tras un viaje, somos felices como espectadores al saber que el protagonista ha cambiado tras el viaje.
El momento es muy emotivo, por la imposibilidad que representa un tiburón leopardo, lo complicado que fue volverlo a ver y por lo realmente vano que fue verlo, sabiendo que se habían perdido 2 amigo en el proceso.
En conclusión, mi interpretación está sumamente sesgada por mi momento anímico actual. La película es muy entretenida de ver, si no te desespera el ritmo que lleva, las escenas marinas siempre son relajantes, Azul profundo es un claro ejemplo de ello. A mi me agradó la película, no me molestaría volverla a ver, me encantan los personajes "outsiders" como los de las películas de Wes Anderson, la incapacidad de los personajes de ser asertivos es algo en lo que identifico demasiado.
